日前，光伏銀漿龍頭上市公司帝科股份發(fā)布子公司簽署專利許可協(xié)議公告。根據(jù)公告披露，帝科股份控股子公司浙江索特材料科技有限公司(以下簡稱“浙江索特”)與某公司簽署《專利許可協(xié)議》，授予其含有氧化鉛、氧化鉛、氧化碲和其他氧化物的厚膜膏體專利許可專利權(quán)下的非排他性的、全球的、不可轉(zhuǎn)讓的專利許可，許可期限為協(xié)議生效日至專利有效期屆滿為止。
過往“專利戰(zhàn)”對象或成為專利許可協(xié)議簽署潛在人選
通過追溯帝科股份以往公告，公司曾與光達(dá)電子、蘇州晶銀、江蘇日御、浙江凱盈等存在發(fā)明專利權(quán)糾紛，帝科股份作為原告分別起訴上述4家公司，合計(jì)索賠金額約8億元。
此次公告中，雙方簽署《專利許可協(xié)議》的主要內(nèi)容——即如何達(dá)成專利許可授權(quán)條件，值得重點(diǎn)關(guān)注。例如，《專利許可協(xié)議》中表明，基于授予的專利許可，某公司向浙江索特分期支付許可費(fèi)用。收到首期許可費(fèi)用后浙江索特放棄某公司過往侵犯許可專利的主張和損害索賠，具體參照協(xié)議執(zhí)行。
而與之對應(yīng)，浙江索特向某公司授予其含有氧化鉛、氧化碲和其他氧化物的厚膜膏體專利許可專利權(quán)下的非排他性的、全球的、不可轉(zhuǎn)讓的專利許可，許可期限為協(xié)議生效日至專利有效期屆滿為止。
這也從側(cè)面映證，加強(qiáng)光伏產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作已形成行業(yè)共識。對于試圖漠視專利，不尊重知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新的其他企業(yè)來說，此次帝科股份“專利戰(zhàn)”的勝利可謂是敲響一記警鐘。
浙江索特核心專利組合構(gòu)筑技術(shù)創(chuàng)新最強(qiáng)護(hù)城河
帝科股份能夠手握有力的專利武器，關(guān)鍵在于其“戰(zhàn)略并購+自主研發(fā)”的雙輪驅(qū)動(dòng)研發(fā)戰(zhàn)略。
一方面，帝科股份通過并購獲取國際頂尖漿料專利組合。浙江索特的核心資產(chǎn)來自于原杜邦公司光伏銀漿事業(yè)部Solamet ®業(yè)務(wù)，不僅擁有其業(yè)務(wù)及客戶資源、全球產(chǎn)能布局，還擁有旗下數(shù)量眾多的光伏銀漿業(yè)務(wù)核心專利組合，包括先后贏得與賀利氏、三星、碩禾等光伏漿料企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的行業(yè)底層專利。2025年9月，帝科股份正式完成對浙江索特的收購，直接持股比例達(dá)60%，浙江索特成為帝科股份的控股子公司。就這樣，銀漿龍頭帝科股份通過本次收購，獲得光伏漿料行業(yè)數(shù)百項(xiàng)關(guān)鍵專利，亦牢牢把握著杜邦Solamet的部分核心專利和技術(shù)。
帝科股份之所以收購浙江索特，亦是意料之中的規(guī)劃。這家注重技術(shù)創(chuàng)新，鼓勵(lì)加強(qiáng)研發(fā)投入的光伏銀漿龍頭公司，其實(shí)早在行業(yè)技術(shù)迭代歷史長河中就能窺見特質(zhì)之一二。招商證券研報(bào)指出，公司在多次光伏技術(shù)迭代中保持領(lǐng)先。帝科股份較早進(jìn)入漿料領(lǐng)域，推動(dòng)光伏漿料的國產(chǎn)化進(jìn)程，在PERC、TOPCon電池技術(shù)數(shù)次迭代中保持領(lǐng)先。特別是近幾年，公司抓住TOPCon技術(shù)變化實(shí)現(xiàn)快速增長，2023、2024年收入分別同比增長155%、60%，市占率居前。
另一方面，公司持續(xù)加大自主研發(fā)投入。根據(jù)帝科股份年報(bào)披露，2025年，公司研發(fā)人員數(shù)量同比增加60.84%，達(dá)到468人。研發(fā)投入全年約6.01億元，較上年同期增長24.68%。截至2025年末，公司及子公司獲得授權(quán)發(fā)明專利294項(xiàng)、實(shí)用新型專利94項(xiàng)，申請中的發(fā)明專利72項(xiàng)。公司累計(jì)獲得授權(quán)專利共375件，其中發(fā)明專利291件。
通過自主研發(fā)與戰(zhàn)略并購，帝科股份形成了以高價(jià)值發(fā)明專利為主體的知識產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，子公司浙江索特的鉛碲氧化物技術(shù)專利，已在全球光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)演進(jìn)中發(fā)揮著關(guān)鍵支撐作用。
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)重塑光伏行業(yè)生態(tài)
帝科股份的專利保衛(wèi)戰(zhàn)并非孤例，而是在國家大力強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策背景下開展的響應(yīng)“反內(nèi)卷”之舉。2025年12月31日，國家知識產(chǎn)權(quán)局與工業(yè)和信息化部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的意見》 (國知發(fā)保字〔2025〕41號)，標(biāo)志著光伏產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)入體系化推進(jìn)的新階段。
《意見》的目標(biāo)是：到2027年，知識產(chǎn)權(quán)促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展取得明顯成效，我國光伏產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)儲備更加豐富，培育布局一批具有競爭優(yōu)勢的高價(jià)值專利，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大。
過去兩年，光伏行業(yè)深陷供需失衡的困境。產(chǎn)能快速擴(kuò)張、價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，“越卷越虧、越虧越卷”成為行業(yè)真實(shí)寫照。中國光伏行業(yè)協(xié)會(huì)知識產(chǎn)權(quán)專委會(huì)秘書長龍海斌指出，價(jià)格戰(zhàn)已導(dǎo)致全行業(yè)虧損，嚴(yán)重影響產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
造成這一困局的深層原因之一，正是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不足。領(lǐng)先企業(yè)通過大量研發(fā)投入形成技術(shù)成果，而后來者通過資本優(yōu)勢與低價(jià)手段沖擊市場秩序。
在此背景下，帝科股份的專利保衛(wèi)戰(zhàn)具有重要的行業(yè)風(fēng)向標(biāo)意義。它揭示了知識產(chǎn)權(quán)這一重要課題在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中的多重價(jià)值：既是法律武器，也是商業(yè)戰(zhàn)略的核心組成部分;既能構(gòu)建技術(shù)壁壘、掌握行業(yè)話語權(quán)，也能驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、引導(dǎo)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
