然而，冷靜審視這一行業(yè)，商業(yè)模式尚不完整，技術標準還不統(tǒng)一，獨立市場主體地位仍未確定，成功項目案例寥寥無幾……一場不期而遇的疫情，又給剛剛燃起的市場熱情潑了一盆冷水。
第十屆中國國際儲能大會會議現(xiàn)場
“整個儲能行業(yè)剛剛起步，仍需付出極大地努力，不論是服務于智能化的電子產品的消費電池儲能，還是服務于移動機具的動力電池儲能，以及服務于電力系統(tǒng)的電源儲能，都要不斷地創(chuàng)新和技術進步。”9月24日，在中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應用分會舉辦的第十屆中國國際儲能大會上，中國能源研究會常務理事、國家氣候戰(zhàn)略中心原主任李俊峰寄語。
可喜的是，繼用戶側、電網(wǎng)側、發(fā)電側的儲能項目先后“引爆”市場，“可再生能源+儲能”成為今年國內儲能市場發(fā)展的主要動力。各類儲能“元年”概念層出不窮，儲能應用熱點切換頻繁。數(shù)據(jù)顯示，2020年裝機達吉瓦級的儲能項目將投運。
“要完善儲能發(fā)展支持政策和市場環(huán)境，給予儲能獨立主體地位，完善價格機制，全局衡量儲能的價值。”水電水利規(guī)劃設計總院總工程師彭才德建議。不少業(yè)內專家呼吁，如何明確儲能的功能定位，使其具備獨立的市場身份，是目前行業(yè)發(fā)展解決的首要難題。
“身份”認同迫在眉睫
儲能并非新技術，與電力工業(yè)和大電網(wǎng)相伴而生的抽水蓄能，已有百余年歷史。但與全球不少國家相比，我國儲能“身份”認同卻相對滯后。浙江南都能源互聯(lián)網(wǎng)運營有限公司副總經(jīng)理于建華表示，在完善儲能參與電力市場規(guī)則時，應不斷明確儲能功能定位，讓其獲得參與電力市場的合理身份。
2018年，美國將儲能列為獨立的電力資產；2019年6月，英國對儲能定義進行修訂，將儲能系統(tǒng)歸類為發(fā)電設施。近年來，英國允許儲能參與容量市場，德國、澳大利亞等國降低進入市場的儲能裝機規(guī)模要求，縮短結算周期等，使得小型儲能供應商有機會參與市場，并防止大儲能電站拆分成小單元參與競價。這些國家總體上是降低儲能參與市場的門檻，以鼓勵儲能發(fā)揮在電力系統(tǒng)中的多重作用。
“在商業(yè)模式方面，儲能沒有獨立的市場身份，儲能規(guī)模化的有效商業(yè)模式盈利能力相對薄弱，如開展共享儲能，為新能源場站提供調峰輔助服務，缺乏調度政策制度保障，基本上是一事一議、一場一策，收益存在很大不確定性。”于建華說,“建議應在‘十四五’規(guī)劃中，將儲能納入能源或電力的頂層設計，明確儲能規(guī)劃配置、標準體系、運營管理，推動儲能產業(yè)規(guī)模化應用。與此同時，加快推進電力市場建設，建立電力現(xiàn)貨市場下的儲能價格形成機制。完善輔助服務價格機制，給予儲能電站獨立身份，允許儲能作為獨立主體參與輔助服務交易，推動儲能進入輔助服務市場，逐步形成‘按效果付費、誰受益誰付費’市場化儲能定價機制，由市場平衡疏導儲能投資。”
儲能的不明確身份，直接導致其在計量和結算方面，衍生出諸多問題。電網(wǎng)側儲能方面，受《輸配電定價成本監(jiān)審辦法》的管制條件，儲能無法進入輸配店家向下游疏導，電網(wǎng)側儲能投資急停；電源側儲能目前主要依托調頻輔助服務的合同能源管理模式盈利，輔助服務目前“零和”的結算機制和市場不定期調價，導致盈利的不確定性風險較大；用戶側儲能之前通過峰谷電價套利的方式制定的商業(yè)模式，受近兩年“降電價”和現(xiàn)貨市場峰谷電價不確定影響，致恐慌情緒增加；2020年以來，可再生能源配置儲能應用大熱，但由于目前仍屬于強制發(fā)電企業(yè)承擔儲能投資成本，發(fā)電企業(yè)除了利用發(fā)電效益進行補貼儲能外，并無其他收益，導致對此抵觸情緒很大。
“首先因為參與電力系統(tǒng)的身份無法確認導致尚未形成并網(wǎng)體系，各地方鮮有明晰的落地政策和執(zhí)行文件，導致各部門尚難對儲能系統(tǒng)項目進行綜合認定；其次，并網(wǎng)環(huán)節(jié)流程，標準尚未建立。在沒有統(tǒng)一標準和制度的情況下經(jīng)常會出現(xiàn)執(zhí)行環(huán)節(jié)找不到主管部門的情況，使得儲能的建設、并網(wǎng)過程管理不確定性較高。”中國南方電網(wǎng)電力調度中心主管王皓懷分析。
在其看來，一方面，標準化、制度化應給予儲能公平的準入；另一方面，市場化環(huán)境也應給予儲能合理的商業(yè)模式。“應促進儲能項目的電力系統(tǒng)運營主體身份確認，并網(wǎng)流程上實現(xiàn)標準化和制度化。還應依托電力現(xiàn)貨市場、輔助服務市場、區(qū)域電力市場建設等機遇，考慮促進儲能發(fā)展的因素，建立健全電力市場體系，讓儲能在市場環(huán)境中尋求自身的商業(yè)機會。”王皓懷建議。
“面粉有了，雞蛋有了，奶油也有了，但是蛋糕還沒出來。這就好比儲能應從政策層面開始就把這一塊蛋糕清晰地畫出來，這樣投入產出就會很清楚。該降成本的降成本，該提高產品的功能、特點和集成就要提高。”上能電氣儲能事業(yè)部總經(jīng)理姜正茂形象比喻。繼國家發(fā)改委、國家能源局等五部委2017年印發(fā)《關于促進儲能技術與產業(yè)發(fā)展的指導意見》后，今年5月，國家能源局正式設立能效和儲能處，開展《科技創(chuàng)新儲能試點示范項目》征集，進一步加快推進儲能技術推廣應用。此外，儲能還被列為能源技術革命創(chuàng)新行動計劃等多個規(guī)劃的重點任務，以及促進儲能技術與產業(yè)發(fā)展的指導意見等年度行動計劃中。作為能源轉型的核心技術和顛覆性技術，儲能發(fā)展被正納入國家頂層設計與規(guī)劃中。
市場模式亟待清晰
儲能產業(yè)大規(guī)模發(fā)展的前提，是商業(yè)模式的清晰。當前，國內儲能相關政策與市場機制相對滯后，盡管應用場景廣泛，但絕大部分缺少盈利模型，業(yè)主投資儲能的收益無法保障，導致國內儲能應用進程緩慢、業(yè)主不愿主動配置。
“在美國，近兩年包括未來三五年的儲能發(fā)展路徑非常明確。但在國內，儲能商業(yè)模式并不清晰。”科陸電子科技股份有限公司副總經(jīng)理周涵分析。
對此，深圳市盛弘電氣股份有限公司儲能微網(wǎng)事業(yè)部總經(jīng)理范小波表示認同。在其看來，電網(wǎng)側和電源側儲能價格定位已經(jīng)清楚，但在工商業(yè)和用戶側，儲能項目落地依然困難。
“對于峰谷波差的盈利方式，唯一受困的因素是成本。但不能簡單的理解成本下降就能取得好的收益，質量仍是制約盈利的關鍵因素。第二類商業(yè)模式是把熱響應、熱啟動全部疊加下來，這一模式在華北、廣東、安徽等地，已經(jīng)率先落地。需求側響應很簡單，就是把用電負荷需要用電的時候就負荷平移一下，從而得到一定的補償。但這一模式至今，并未真正落地用到。此外，通過儲能進行充電站擴容的項目多數(shù)都在開發(fā)和落地，微電網(wǎng)、移動儲能供電商業(yè)模式盡管盈利途徑清晰，但僅僅依靠價格或坐等成本下降，盈利的途徑處于表面。”范小波分析，“美國和歐洲現(xiàn)貨市場通過儲能改變現(xiàn)貨收益，已經(jīng)取得非常好的盈利，我認為未來中國可能產生的商業(yè)模式，應該包括現(xiàn)貨交易、光伏消納及PPA，以及一次調頻。”
伴隨應用生產導向時代的到來，不同的使用條件、場景、環(huán)境，將產生各種便利，差異化的商業(yè)模式，正備受儲能業(yè)界期待。
中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會今年7月全國產能產業(yè)巡回走訪調研發(fā)現(xiàn)，光儲充電站由單純的充電功能逐漸轉變?yōu)榇笮鸵苿又悄芙K端、儲能和數(shù)字空間，兼有健身娛樂、數(shù)字消費、公共服務等多樣化的功能。光儲充電站成為電動出租車司機生活新模式的重要載體。
不過，盡管多家逆變器企業(yè)在“531新政”頒布后都提出了“光儲一體化”概念，但實際應用普遍在海外，國內有大規(guī)模儲能應用的只有陽光電源、科華恒盛、寧德時代等少數(shù)幾家企業(yè)，且多數(shù)項目都依靠行政命令強制推進，與海外大量自愿安裝建設形成鮮明對比。光儲充電站實現(xiàn)真正落地尚需時日。不少受訪者表示，從儲能項目的實踐來看，電池是儲能項目商業(yè)模式的核心，也是制約儲能項目實施的關鍵和瓶頸。
“從儲能系統(tǒng)出廠測試和現(xiàn)場運行來看，不同廠家電芯的一致性、容量保持率、數(shù)據(jù)采集的可靠性等方面差異較大，部分廠家電池在實際運行過程中的故障率偏高。”國網(wǎng)平高集團有限公司黨委副書記、總經(jīng)理程利民分析，“希望業(yè)界重視產品質量、重視標準建設、重視行業(yè)培育。”
期成本低、使用年限長等復合特點的儲能技術，現(xiàn)有儲能技術難以支撐大規(guī)模商業(yè)化推廣應用。
“儲能技術相應的商業(yè)模式目前還不成熟，很多社會資本對儲能的投資仍呈觀望狀態(tài)。不斷進步的儲能技術與清晰的商業(yè)模式，是儲能產業(yè)今后能否健康發(fā)展的關鍵。”袁智勇判斷。
還應看到，技術性之外，安全性問題也是制約儲能項目投資遲遲無法回收的根結所在。
華夏銀行綠色金融中心副主任彭凌分析，儲能項目因未來收入的不確定性，導致其投資回收期相對較長。站在傳統(tǒng)銀行的角度，儲能還不算銀行特別青睞的領域，技術儲能雖然在進步，成本也在下降，清晰的經(jīng)濟模型卻尚未完全建立起來。
“儲能領域有非常強的特殊性，我們會重點關注技術性和安全性。技術性方面，重點關注從重要的技術指標、接入方案到可行性研究詳細的技術評估；安全性方面，重點關注電芯。”彭凌說。
“我國正在大規(guī)模的鋪設5G和新基建的建設，中國擁有全球最大的儲能市場，伴隨應用市場導向時代的真正到來，按照不同使用條件、場景、環(huán)境會產生很多便利化、差異化的商業(yè)模式，儲能系統(tǒng)將不斷升級與進化，產品功能和使用方式也將發(fā)生深刻變革。”對于儲能發(fā)展的前景，中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍信心十足。
